三峡晚报讯（首席记者高伊洛 通讯员李彩泞 李赟）9月2日，记者从宜都法院获悉：该院在审理一起民间借贷纠纷案件中，向原、被告发出《当事人本人到庭令》，要求双方亲自参与法庭调查。这也是宜都法院首次发出《当事人本人到庭令》。
2011年，李某向曹某、刘某出借10万元用于经营砖厂，因曹某、刘某多年未还，遂诉至宜都法院。
起初，承办法官以为这是一起普通的民间借贷纠纷案件，有原告李某提供的借条和银行流水，符合一般民间借贷纠纷案件证据特征。
庭审中，两被告都认可收到10万元属实，但辩称该款并非借款。因原告本人未到庭，委托代理人又明确表示对被告辩称事实不清楚，两被告执意要求原告本人到庭说明情况。
考虑到被告所述若属实，作为案件基础的借款事实是否成立有待考证。随后，承办法官依法向原、被告均发出《当事人本人到庭令》，并明确告知其本人不到庭的法律后果。接到通知后，三名当事人准时参加了第二次庭审，并签署当事人本人保证书。
在司法实践中，往往存在有些案件委托代理人对案件事实不知情、陈述不清，或对关键证据无法确认，有些案件处理可能损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益等等情形，仅一方当事人到庭，无法查清案件基本事实。
宜昌市中级人民法院于2023年6月29日发布《<当事人本人到庭令>实施办法（试行）》，就通知当事人本人到庭参加诉讼的具体规则作出了明确规定。
